Júnia, Uma Mulher Apóstola

Por Dianne D. McDonnell

Por muitos anos, muitos pensaram que Júnia (s) era um homem – ou se eles admitiam que ela era uma mulher, eles a consideravam apenas alguém altamente considerado pelos apóstolos. A erudição recente prova que ela era uma mulher e uma apóstola! Mas vamos começar examinando cada peça desse quebra-cabeça das escrituras.

Romanos 16: 7

“Saudai Andrônico e Júnias (Júnia), meus parentes que estiveram na prisão comigo. Eles são notáveis ​​entre os apóstolos e estavam em Cristo antes de mim.” NIV (O NAS e o NASU usam “notável”, a KJV usa “digno de nota”, significando notável.)

Assine para continuar lendo

Assine para acessar o restante do post e outros conteúdos exclusivos para assinantes.

Calvino, o Tirano de Genebra

Fr. Leonel Franca, S.J.

Calvino era tão orgulhoso quanto Lutero. Aos 26 anos, sem nenhuma formação teológica séria, publicou suas Institutas da Religião Cristã, nos quais pretendia explicar toda a doutrina necessária para a salvação. Nela ele expôs seu pensamento sobre as questões mais elevadas e intrincadas de dogma e moral para orientar sua ação como reformador improvisador.

Segundo este jovem, todo o Magistrado da Igreja Romana – incluindo todos os seus Papas – errou completamente na interpretação do Evangelho. Só ele, durante seus três anos de apressados ​​estudos em particular, compreendeu o verdadeiro significado das verdades que o mundo inteiro havia perdido. Ele é o farol brilhante que brilha sozinho na escuridão universal …

Escrevendo sobre a satisfação, ou reparação, exigida pelos pecados cometidos, afirmou: “Quanto à satisfação, pouco me emociono com as numerosas passagens da escrita dos pais relativas à satisfação. Eu vejo muitos deles – francamente quase todos os livros que chegaram até nós – se desviaram da verdade neste assunto.”[1]

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

Uma Interpretação de Mateus 24 – Parte 30-32

(Parte 30)

Dr. Thomas Ice

“Aprendam a lição da figueira: quando seus ramos se renovam e suas folhas começam a brotar, vocês sabem que o verão está próximo. Assim também, quando virem todas estas coisas, saibam que ele está próximo, às portas. Eu lhes asseguro que não passará esta geração até que todas essas coisas aconteçam. O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras jamais passarão”.

–Mateus 24: 32-35

Ao terminar Seu discurso sobre a tribulação e a segunda vinda, Jesus agora fornece cinco parábolas que ilustram e enfatizam o que Ele acabara de ensinar. Uma vez que essas parábolas estão relacionadas ao discurso anterior de Cristo, então elas fornecem um importante foco parabólico sobre a lição de escatologia que acabamos de dar. Todas as cinco parábolas formam um grupo. Em outras palavras, todas as parábolas devem se referir ao mesmo evento, neste caso, os versículos 4 a 31. Isso significa que não faria sentido ter a primeira parábola se referindo à destruição de Jerusalém em 70 dC e então ter o final quatro se relacionam a um retorno ainda futuro de Cristo.

A Unidade das Parábolas

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

O Contexto Cultural de Efésios 5: 18-6: 9

 Por Gordon D. Fee

Há uma hierarquia divinamente ordenada na vida da igreja e no lar que é baseada apenas no gênero?

Começo este discurso com uma advertência, uma vez que o título sugere muito mais do que se pode entregar em uma quantidade limitada de espaço. Isso sugere muito mais conhecimento sobre este tópico do que eu realmente tenho – na verdade, é seguro dizer que há muito mais coisas que não sabemos sobre essas coisas do que realmente sabemos. O que espero fazer é oferecer algumas investigações sobre o contexto cultural desta passagem – que se tornou um ponto crucial para as pessoas em ambos os lados da questão de saber se existe uma hierarquia divinamente ordenada na vida da igreja e no lar, com base no gênero somente.

I. Assuntos Preliminares

Há alguns assuntos preliminares que são importantes para a nossa compreensão da própria passagem.

Assine para continuar lendo

Assine para acessar o restante do post e outros conteúdos exclusivos para assinantes.

Algumas Reflexões Sobre o Texto Majoritário

Por Daniel B. Wallace

Nota do Editor[1]

Em seu envolvente volume, A Interpretação do Novo Testamento 1861-1961, Neill comenta: “Na pesquisa histórica, existem poucos axiomas; e é bom que periodicamente cada suposta conclusão seja contestada e testada à luz de novas evidências, ou de uma mudança nas premissas [sic] com base nas quais as evidências são avaliadas.”[2] Ele estava falando do problema sinótico, mas suas palavras podem ser justificadamente aplicadas ao campo da crítica textual do Novo Testamento hoje – pelo menos nos Estados Unidos.

Na última década, um punhado de estudiosos protestou contra a crítica textual normalmente praticada. Em 1977, Pickering defendeu que o texto dos autógrafos do Novo Testamento era fielmente representado na maioria dos manuscritos gregos existentes.[3] Essa visão foi defendida de uma forma ou de outra desde que John W. Burgon, em 1883, procurou desmontar sozinho a teoria de Westcott-Hort.[4]

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

Pelágio não inventou nada: todos os ensinamentos em seus escritos já haviam sido amplamente disseminados na parênese ascética (partes II e III)

Por Ali Bonner

Resumo e Palavras-chave

Este capítulo examina os escritos de Jerônimo, mostrando que ele foi um defensor do livre-arbítrio ao longo da vida, que ele interpretou a predestinação como a presciência de Deus das ações humanas autônomas, que ele afirmou que a graça foi dada de acordo com o mérito e que ele se referiu consistentemente à perfeição como a meta do esforço ascético e tão alcançável. Ele analisa a tentativa desconfortável de Jerônimo de mudar sua interpretação das Escrituras por volta de 414 dC, a fim de enfrentar as acusações de heresia, uma vez que ele havia ensinado por décadas as ideias agora sendo repentinamente rotuladas de heréticas. O capítulo explora o Comentário de Ambrosiaster sobre as Epístolas Paulinas e mostra que ele afirmava o livre-arbítrio e interpretava a predestinação como a presciência de Deus das ações humanas autônomas, a fim de preservar a justiça de Deus.

Palavras-chave: Jerônimo, Ambrosiastro, livre-arbítrio, predestinação, ascetismo

Parte II As Suposições Doutrinárias nas Cartas e Exegeses de Jerônimo, e a Mudança em Sua Posição Doutrinária

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

Falácias Exegéticas na Interpretação de 1 Timóteo 2: 11-15: Avaliação do Texto com Informações Contextuais, Lexicais, Gramaticais e Culturais

 Por Linda L. Belleville

Sobre
Linda L. Belleville (PhD, University of Toronto) é professora adjunta de Novo Testamento no Grand Rapids Theological Seminary. Ela é autora de 2 Coríntios na Série de Comentários do Novo Testamento IVP e colaboradora do Comentário Bíblico das Mulheres do IVP, Dicionário de Paulo e Suas Cartas e Descobrindo a Igualdade Bíblica.

A substância de ‘Exegetical Fallacies in Interpreting 1 Timothy 2: 11-15’ é adaptada de um ensaio no livro Discovering Biblical Equality, ed. por Rebecca Merrill Groothuis e Ronald W. Pierce, publicado pela InterVarsity Press.

Assine para continuar lendo

Assine para acessar o restante do post e outros conteúdos exclusivos para assinantes.

Júnia, Uma Apóstola: Um Exame do Registro Histórico

 Por Dennis J. Preat

Cumprimente Andrônico e Júnia, meus companheiros judeus que estiveram na prisão comigo. Eles são notáveis ​​entre os apóstolos e já estavam em Cristo antes de mim. (Rom 16: 7 NIV)

Romanos 16: 7 apresenta duas questões interpretativas. Primeiro, a pessoa chamada Iounian, a forma do nome em Rm 16: 7, era um homem ou uma mulher? Em segundo lugar, qual é o significado de episēmoi en tois apostolois: Iounian foi considerado “muito considerado entre os apóstolos” ou apenas “muito considerado pelos apóstolos”? Este artigo serve a dois propósitos principais: Primeiro, resumir em um lugar os argumentos sobre o sexo e o apostolado de Júnia. Em segundo lugar, para atualizar os dados relacionados a esses argumentos, especialmente em relação às várias traduções da Bíblia em inglês disponibilizadas desde que estudiosos como Bernadette Brooten, Linda Belleville e Eldon Epp trouxeram a questão à tona.[1] Nas últimas décadas, muitas traduções da Bíblia foram publicadas e as mais antigas revisadas ​​para melhorar a precisão, substituir palavras obsoletas, corrigir erros de tradução ou atrair públicos diferentes. Essas traduções mais recentes, junto com um exame cuidadoso do registro histórico, fornecem evidências conclusivas de que Júnia era de fato uma apóstola.

Assine para continuar lendo

Assine para acessar o restante do post e outros conteúdos exclusivos para assinantes.

Febe Era um Diácono: Uma Carta de Amor Exegética

Por Tara Jernigan

Como estudante de graduação, fui exposta pela primeira vez à ideia de que Paulo era um misógino furioso. Escritores feministas, principalmente da esquerda política e teológica, ficaram felizes em denunciar uma versão de Paulo que foi apresentada como fria, de coração duro, dura e odiosa. Lendo o nosso caminho através de tais livros, foi fácil perder de vista o Paulo que “te escreveu em muita aflição e angústia de coração e com muitas lágrimas, não para te causar dor, mas para te fazer conhecer o amor abundante que tenho para você.” (2 Cor. 2: 4) Só mais tarde em meus estudos descobri um Paulo mais autêntico, um amante das almas, que às vezes se emocionava com a Igreja, que muitas vezes era gentil. Só muito mais tarde descobri também o Paulo que apoiava as mulheres, aprendia com elas e lhes dava um verdadeiro ministério.

Se você não acredita em mim, pergunte a Febe. Febe, uma mulher da cidade portuária grega de Cencreia, talvez seja apenas um lampejo na panela bíblica para nós. Ela aparece em Romanos 16: 1 e no final de Romanos 16: 2 desapareceu nas brumas do tempo. No entanto, nesses dois versículos, por meio da caneta de Paulo, ela define a ordem dos diáconos como a Igreja Primitiva viria a experimentá-la.

Assine para continuar lendo

Assine para acessar o restante do post e outros conteúdos exclusivos para assinantes.