A Nova Jerusalém em Apocalipse 21:1—22:5: A Consumação de um Continuum Bíblico

Por David L. Turner

O tema da Nova Jerusalém sugere o motivo da cidade ideal, um assunto que poderia ser proveitosamente examinado sob as perspectivas sociológica,[1] teológica[2] ou missiológica.[3] Este capítulo, contudo, abordará a cidade ideal sob a ótica da teologia bíblica. Vista no contexto do cânone das Escrituras, a Nova Jerusalém de Apocalipse 21:1—22:5 apresenta-se como a consumação de um complexo continuum bíblico que remonta ao livro de Gênesis. Apocalipse 21—22 é, verdadeiramente, “o fim do começo”.[4]

Anos atrás, o ministro luterano J. A. Seiss (1823—1904) articulou de forma eloquente a perspectiva teológica compartilhada pelo presente estudo:

Se a natureza da Queda consistiu em destruir a existência do homem como raça e em despojá-lo de sua habitação e domínio sobre a terra, a natureza e o efeito da redenção devem necessariamente envolver a restituição e a perpetuação da raça, enquanto tal, e sua reabilitação como feliz possuidora da terra; pois, se a redenção não alcança a extensão das consequências do pecado, o termo é inadequado e deixa de ser redenção. A salvação de qualquer número de indivíduos, se a raça for interrompida e deserdada, não constitui a redenção daquilo que caiu, mas apenas o recolhimento de alguns fragmentos, enquanto a joia primordial é estilhaçada e destruída, e a obra nefasta de Satanás vai além da restauração realizada por Cristo.[5]

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

Os Novos Céus e a Nova Terra

Você viu o cartoon? Pelo que me lembro, dois cidadãos do reino celestial estão em pé no topo de uma nuvem, harpas penduradas sobre os ombros, “asas de anjo” recém-conquistadas penduradas prontas. Mas os dois parecem entediados. Enquanto olham para o além ilimitado que se estende diante deles, um reclama com o outro: “Gostaria de ter trazido uma revista!”

Teologia realmente ruim em muitos aspectos, mas espiando a tolice daquele desenho animado está uma noção popular que merece ser dissipada: a noção de que o estado eterno — os novos céus e a nova terra, aquele lugar abençoado onde Jesus foi preparar os Seus (João 14:1–3) — será um lugar de indolência perpétua.

Um aluno certa vez me expressou a mesma noção (embora um pouco jocosamente): “Provavelmente levaremos um milênio ou dois para realmente dominar a harpa; mas depois disso, o que faremos para passar o tempo?” Há algo intrinsecamente insatisfatório sobre tal perspectiva, e com boa razão teológica. Considere três realidades teológicas que inauguram uma visão extremamente diferente — e muito mais atraente — de como será a vida naquela cidade eterna.

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.

Reforma Extrema: Novo Céu E Terra – Deus Aniquilará o Mundo e o Recriará Ex Nihilo?

Por Michael J. Svigel

NO ANO 180 dC, escreveu o pai da igreja pré-milenista, Irineu de Lyon;

Nem a substância nem a essência da criação são aniquiladas (pois fiel e verdadeiro é aquele que estabeleceu), mas “a forma presente desse mundo passa;” (1 Cor. 7:31)….mas quando esta forma atual de coisas passar, e o homem tiver sido renovado e florescer em um estado incorruptível, de modo a excluir a possibilidade de envelhecer, então haverá o novo céu e a nova terra, nos quais o novo o homem permanecerá continuamente, sempre mantendo uma nova conversa com Deus.[1]

A contraparte amilenista de Irineu, Orígenes de Alexandria, tinha uma opinião idêntica. Escrevendo por volta de 220 dC, ele rejeitou explicitamente a ideia de uma aniquilação completa do universo. Depois de citar 1 Coríntios 7:31 e o Salmo 102:26, ele escreveu:

Assine para continuar lendo

Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.