Por John Walvoord
No estudo dos benefícios relativos dos argumentos que apóiam o pré-tribulacionismo e o pós-tribulacionismo, torna-se evidente que nem todos os argumentos para qualquer conclusão são necessariamente decisivos. Se o arrebatamento pré-tribulacional ou pós-tribulacional foi inequivocamente ensinado nas Escrituras, é questionável que acadêmicos dignos se dividissem sobre a questão. As conclusões alcançadas necessariamente se baseiam no peso total da evidência de apoio e na medida em que cada visão resolve seus problemas.
Assine para continuar lendo
Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.
Paleo-Ortodoxo 
Os comentários estão desativados.