Thomas D. Ice
“A interpretação consistentemente literal ou simples é indicativa de uma abordagem dispensacionalista à interpretação das Escrituras ”, declarou Charles Ryrie em 1965.“ E é esta mesma consistência – a força da interpretação dispensacional – que irrita o não dispensacionalista e se torna o objeto de seu ridiculo.[1] “A interpretação literal consistente “foi listado por Ryrie como a segunda condição mais importante sine qua non do dispensacionalismo, que forma a base para o fundamento mais importante, “o distinção entre Israel e a Igreja “.[2] Earl Radmacher, em 1979, chegou ao ponto de dizer que a interpretação literal “é a ‘resultante’ do dispensacionalismo”.[3] Enquanto o escarnio dos não dispensacionalistas continuou, também parece haver sinais de equívoco hermenêutico nas fileiras do dispensacionalismo.
Assine para continuar lendo
Torne-se um assinante pagante para ter acesso ao restante do post e outros conteúdos exclusivos.
Paleo-Ortodoxo 